本文目录一览：

• 〖壹〗、疫情期间的诉讼仲裁怎么处理
• 〖贰〗 、疫情期间法院正常受理案件吗
• 〖叁〗
  、比较高人民法院关于涉新冠肺炎期民事案件审理的指导意见
• 〖肆〗、指导意见│涉疫民事案件如何审(三)
• 〖伍〗 、妨害传染病防治罪经典案例

疫情期间的诉讼仲裁怎么处理

法律分析：疫情期间的诉讼仲裁事件的处理是：法院诉讼延期
，可以通过网上立案
、邮寄立案等方式进行；已经进入诉讼程序的案件，可以申请延期开庭审理；仲裁案件延期 ，具体开庭时间由仲裁庭根据实际情况另行通知；立案事宜要求尽量采取网上立案、邮寄立案等方式进行立案。

疫情期间的诉讼仲裁事件的处理是：法院诉讼延期
，可以通过网上立案 、邮寄立案等方式进行；已经进入诉讼程序的案件，可以申请延期开庭审理 。仲裁案件延期 ，具体开庭时间由仲裁庭根据实际情况另行通知；立案事宜要求尽量采取网上立案
、邮寄立案等方式进行立案
。

受疫情影响仲裁时效和起诉期间计算当事人提供受疫情影响证据
，证明无法在规定仲裁时效内申请仲裁或起诉期间内向法院提起诉讼，主张扣除受疫情影响期间的 ，原则上应予以支持。新冠肺炎疫情防控期间
，政府采取的疫情防控政策原则上可理解为不可抗力 。

由于疫情的影响，劳动者与单位的劳动争议仲裁案件应中止审理 ，待疫情消除或者是正常时再继续审理
。如果当事人还未申请仲裁的
，则仲裁的时效中止，因为受疫情影响而导致不能正常仲裁的属于不可抗力 ，仲裁时效应当在中止事由消除后继续计算。

仲裁时效中止：因受疫情影响，当事人不能在法定仲裁时效期间申请劳动人事争议仲裁的
，仲裁时效中止 。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算
。诉讼时效顺延：当事人因受疫情影响耽误起诉期限的 ，在障碍消除后的十日内申请顺延期限的
，人民法院应当准许。

诉讼时效或者仲裁时效可以因为一些特定事件的发生，中止、中断或延长 。根据《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》因受疫情影响造成当事人不能在法定仲裁时效期间申请劳动人事争议仲裁的 ，仲裁时效中止
。

疫情期间法院正常受理案件吗

〖壹〗 、三年疫情期间法院接受民事诉讼案
，但诉讼活动会受到一定影响，且存在诉讼时效和程序中止的相关规定。诉讼时效方面根据《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条 ，因采取突发事件应对措施
，诉讼不能正常进行的，适用有关时效中止的规定 。

〖贰〗
、中国新冠期间法院并未完全停止工作 ，而是根据疫情防控需要进行了相应调整
，正常开展部分工作并采取灵活措施保障司法服务。开庭工作调整在开庭方面，受疫情影响 ，当事人可向法院申请延期开庭，法院也可依法决定延期开庭
，不过需提前告知当事人
。承办法官对于受疫情影响的案件，可视情况办理审限中止、延长手续。

〖叁〗 、法律分析：疫情期间到人民法院立案诉讼需要看您诉讼案件的管辖法院对公众公布的具体规定 。

〖肆〗、审查起诉
、审判期间案件可依法延期：检察机关、法院办案可依法延期 ，即使疫情影响了正常工作
，办案时间也是足够的，不会因此对犯罪嫌疑人 、被告人违法超期羁押
。例如 ，审查起诉阶段
，犯罪嫌疑人被羁押的，办案期限以二次退回补充侦查
、三次延长审查期限为限 ，退查和延长应当以符合法律规定且客观必要为原则。

〖伍〗、只要你符合起诉条件的
，然后没有法院不予受理的情形的，法院是会受理案件的 ，不会因为疫情的原因不受理的 。

〖陆〗 、上级法院通过发布典型案例等方式加强对下级法院的指导
，确保裁判标准统一
。其他规定：还就惩罚性赔偿的适用
、诉讼时效中止、诉讼期间顺延 、加大司法救助力度
、灵活采取保全措施等内容作了规定。

比较高人民法院关于涉新冠肺炎期民事案件审理的指导意见

《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局，发挥司法调节社会关系作用 ，积极参与诉源治理，坚持非诉讼纠纷解决机制前置
，调解优先，引导当事人和解协商、共担风险 ，将矛盾化解在萌芽和基层 。

比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》
，提出了十条具体措施，旨在维护人民群众合法权益 、社会和经济秩序及社会公平正义
。

020年4月16日 ，比较高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》。

《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》重点内容如下：合同案件审理买卖合同：疫情未致合同目的无法实现
，当事人请求解除合同的，法院不予支持 。继续履行成本增加或产品降价 ，受不利方请求调整价款或变更履行期限的
，法院根据公平原则处理
。

今日，比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》 ，该意见旨在通过司法手段有效应对新冠肺炎疫情对经济社会产生的负面影响
，确保民事案件的审理工作既合法合规，又兼顾各方利益和社会稳定。

《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》主要内容如下：充分发挥司法服务保障作用：各级人民法院要立足统筹推进疫情防控和经济社会发展大局 ，发挥司法调节社会关系的作用，积极参与诉源治理 。

指导意见│涉疫民事案件如何审(三)

〖壹〗
、《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（三）》聚焦受疫情影响较大的运输合同、涉外商事海事案件的适用法律问题
，提出了18条具体指导意见，涵盖诉讼当事人 、诉讼证据、时效期间
、适用法律、涉外商事案件 、运输合同案件
、海事海商案件、诉讼绿色通道及涉港澳台案件审理等方面。

〖贰〗 、《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局 ，发挥司法调节社会关系作用
，积极参与诉源治理，坚持非诉讼纠纷解决机制前置 ，调解优先
，引导当事人和解协商
、共担风险，将矛盾化解在萌芽和基层
。

〖叁〗、调解优先 核心要点：各级人民法院要积极参与诉源治理 ，坚持调解优先
，引导当事人协商和解，共担风险 ，共渡难关。具体措施：通过非诉讼纠纷解决机制
，将矛盾解决在萌芽状态，化解在基层 。

〖肆〗 、调解优先 ，平衡各方利益 核心要点：在审理涉新冠肺炎疫情民事案件时，应坚持调解优先的原则
，鼓励当事人通过协商和解的方式解决纠纷，共担风险 ，以减轻疫情对经济社会产生的负面影响
。实施方式：通过审判程序中的调解机制
，促进当事人之间的沟通和理解，寻求双方都能接受的解决方案。

〖伍〗
、比较高法发布相关指导意见的背景与目的：6月16日 ，比较高人民法院对外发布《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（三）》
，聚焦受疫情影响较大的运输合同、涉外商事海事案件的适用法律问题，旨在统一司法裁判 。

妨害传染病防治罪经典案例

〖壹〗 、月30日 ，冯某某体温升高
，次日被确诊为新冠肺炎
。危害后果：其隐瞒行为导致孔集乡王桥村村民范某感染新冠肺炎，卫生院8名医务人员被隔离。判决结果：冯某某因犯妨害传染病防治罪 ，被判处有期徒刑八个月 。

〖贰〗
、司法程序：2月7日
，灿阳县人民检察院对孙某光案进行立案监督，灿阳县公安局于同日对孙某光立案侦查 ，并对其监视居住
。2月10日，灿阳县公安局将该案移送审查起诉。

〖叁〗、案例支撑：扬州疫情中
，64岁女子毛某宁擅自离开已采取封控管理措施的南京居住地前往扬州，频繁活动于棋牌室 、农贸市场等场所 ，致使疫情扩散蔓延
，已被扬州市公安局邗江分局以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查 。

〖肆〗、确诊病例陈某林
、刘某敏在发热后仍外出就餐、打牌，未主动报告行程且未接受正规医学治疗 ，导致5人确诊
，现已被刑事立案侦查，涉嫌妨害传染病防治罪
。事件经过：陈某林 、刘某敏居住在昌平区宏福苑小区 ，2021年10月16日自内蒙古自治区额济纳旗旅游返京后出现咽痛
、发热等症状。