本文目录一览：

• 〖壹〗、烟民”香烟告罄,不法分子看中“商机 ”!浦东警方破获一起网购诈骗案_百...
• 〖贰〗 、妨害传染病防治罪经典案例
• 〖叁〗、组织偷渡引发瑞丽疫情,幕后黑手被抓!
• 〖肆〗
  、北京一案例入选比较高法第三批依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例_百度...
• 〖伍〗、通州法院助力新冠肺炎疫情防控定点单位度过难关

烟民 ”香烟告罄,不法分子看中“商机
”!浦东警方破获一起网购诈骗案_百...

浦东警方破获一起冒充商店老板贩卖香烟的网购诈骗案 ，犯罪嫌疑人李某已被依法采取刑事强制措施 。案件背景：疫情期间小区封控管理，部分“烟民”家中香烟告罄
，不法分子趁机在团购群中私贩香烟实施诈骗。案件经过：犯罪嫌疑人李某在小区物资团购群中发现居民买烟需求，谎称自己是烟酒商店老板 ，店内有大量库存香烟可销售
。

妨害传染病防治罪经典案例

司法程序：2月7日
，灿阳县人民检察院对孙某光案进行立案监督，灿阳县公安局于同日对孙某光立案侦查 ，并对其监视居住。2月10日
，灿阳县公安局将该案移送审查起诉 。

常某归案后积极配合防疫机构说明行动轨迹，如实供述自己的犯罪事实 ，认罪认罚
。2020年4月3日
，法院以妨害传染病防治罪判处被告人常某有期徒刑八个月。典型意义：此次案例发布聚焦疫情期间因故意隐瞒出入境或疫情高发地区旅居史又拒不执行隔离规定，造成疫情扩散重大风险的刑事案件 。

确诊病例陈某林 、刘某敏在发热后仍外出就餐
、打牌 ，未主动报告行程且未接受正规医学治疗
，导致5人确诊，现已被刑事立案侦查 ，涉嫌妨害传染病防治罪
。事件经过：陈某林、刘某敏居住在昌平区宏福苑小区，2021年10月16日自内蒙古自治区额济纳旗旅游返京后出现咽痛 、发热等症状。

若行为人尚未确诊或仅为疑似病例
，但拒绝执行防控措施并引起传播危险，一般认定为妨害传染病防治罪 。犯罪对象与范围甲类传染病：根据《传染病防治法》 ，仅包括鼠疫
、霍乱
。

法律责任：根据相关法律法规
，对于瞒报、谎报行为，如果引起新冠病毒传播或者有传播严重危险的 ，可依照妨害传染病防治罪追究刑事责任。具体刑罚将根据犯罪情节 、危害后果等因素综合判断 。在郭某鹏的案例中
，其行为已经造成了多人被隔离的严重后果，因此他可能面临相应的刑事责任
。

组织偷渡引发瑞丽疫情,幕后黑手被抓!

瑞丽市输入性疫情发生后 ，公安机关展开侦查
，将组织偷渡引发疫情的幕后黑手孙某
、宁某夫妇抓获，具体情况如下：案件侦破过程：9月12日瑞丽市发生输入性疫情 ，经公安机关缜密侦查、梳理排查
，于9月13日在瑞丽市新光村某路口，将运送杨佐某 、依某（偷渡入境后确诊新冠肺炎病例）偷越国边境的孙某
、宁某夫妇抓获。

云南瑞丽“封城 ”是因有境外偷渡人员输入病例 ，但并非边境线疫情失控，而是当地果断采取防控措施 。事件起因：9月14日晚
，瑞丽市召开新闻发布会，通报有5名缅甸籍境外人员偷渡入境 ，其中2人新冠病毒检测呈阳性。

我觉得这些偷渡人员是会受到法律的处罚的
，因为他们的行为严重违反了法律
。他们的这种行为是非常恶劣的，而且这种行为已经触犯了法律 ，所以他们会受到刑事问责
，会被判刑。他们会受到严厉的处罚，他们的这种行为已经违反了国家的正常秩序 ，违反了世界法
，违反了防疫的相关规定，不负责任之后会被判处有期徒刑 。

北京一案例入选比较高法第三批依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例_百度...

〖壹〗、北京房山法院审理的常某妨害传染病防治案入选比较高人民法院第三批依法惩处妨害疫情防控犯罪典型案例
。案件背景：2020年1月23日凌晨 ，常某获悉武汉市将于当日10时关闭离汉通道
，实施封城管理，即刻驾车带着妻儿赶到湖南省长沙市 ，当晚在长沙市乘飞机抵达北京市。

〖贰〗 、比较高人民法院依法惩处导致疫情输入和反弹的犯罪行为，通过发布典型案例强化“外防输入、内防反弹
”的司法保障 。具体措施与核心内容如下：典型案例聚焦高风险行为4月15日比较高法发布的第三批8个典型案例
，均涉及故意隐瞒出入境或疫情高发地区旅居史
、拒不执行隔离规定等行为
。

〖叁〗、北京市通州区人民法院审理的安某某等掩饰 、隐瞒犯罪所得案入选依法惩治此类犯罪典型案例。该案明确了利用虚拟货币转移犯罪所得的定性标准，体现了司法机关对新型犯罪手段的精准打击 。案件基本情况犯罪时间与手段：2020年9月至10月 ，被告人安某某
、陈某某、郭某合谋通过网络平台为电诈集团转移资金
。

〖肆〗 、北京市第一中级人民法院审理的“何某虚假诉讼案”入选比较高人民法院依法惩治虚假诉讼犯罪典型案例。案件核心事实何某为逃避履行对李某凯的债务
，于2017年10月至2019年3月间，与王某梅恶意串通 ，伪造协议书
、签收单等证据
，捏造二人存在买卖合同纠纷的事实 。

〖伍〗、北京法院入选比较高人民法院涉校园管理民事纠纷典型案例的三起案件分别为：海淀法院审理的林小某诉陈小某 、某中学等健康权纠纷案，北京三中院审理的李小某诉某学校教育机构责任纠纷案 ，北京互联网法院审理的某小学诉张某某网络侵权责任纠纷案
。

通州法院助力新冠肺炎疫情防控定点单位度过难关

北京市通州区人民法院在执行一起医药公司与医疗机构的买卖合同纠纷案时
，秉持善意执行理念，助力作为新冠疫情防控定点单位的被执行人医疗机构度过难关 ，通过多轮沟通促成双方执行和解
，最终案件圆满执结，既保障了申请执行人合法权益 ，又为疫情防控提供有力司法保障。

自五月以来，面对严峻复杂的新冠肺炎疫情防控形势
，北京市纪委市监委驻市高级法院纪检监察组牢牢把握政治机关的本质属性，紧扣抗疫大局 ，站稳人民立场
，组织动员全组力量，积极投身疫情防控工作 ，为坚决打赢首都疫情防控阻击战
、歼灭战作出了应有贡献 。

加强与政府及有关部门的协调
，支持用人单位在疫情防控期间依法依规采用灵活工作方式。用人单位仅以劳动者是新冠肺炎确诊患者、疑似患者 、无症状感染者
、被依法隔离人员或来自疫情相对严重地区为由主张解除劳动关系的，人民法院不予支持
。

疫情防控期间的紧急申请疫情防控期间 ，该医院被贵州省卫生健康委确定为新冠肺炎定点救治医院
，需采购防疫医疗设备及物资。医院向法院提交紧急申请，承诺解冻资金专项用于抗疫支出 ，并请求解除账户冻结 。承办法官收到申请后
，立即审查材料并联系租赁公司，租赁公司表示全力支持抗疫工作 ，随即提交部分解封申请书
。