本文目录一览：

• 〖壹〗 、痛心!西班牙拔掉65岁以上老人呼吸机,发人深省
• 〖贰〗
  、确诊的新冠感染年龄集中在多少岁
• 〖叁〗、因为疫情65岁以上老人的死亡率急剧升高,死亡率高达80%,难道还不该引起...
• 〖肆〗 、有多恐怖!多数死者年龄在65岁以上

痛心!西班牙拔掉65岁以上老人呼吸机,发人深省

〖壹〗、以西班牙为例，其社交媒体流传的视频显示 ，医院因呼吸机短缺
，被迫优先救治年轻患者，甚至有护士称需拔掉65岁以上老人的呼吸机。类似情况在意大利（放弃80岁以上老人ICU收治）
、英国、瑞士等国均有发生 ，核心矛盾是医疗资源绝对不足与患者数量激增之间的冲突 。

〖贰〗 、在西班牙疫情严重
、医疗资源极度紧张的情况下，确实出现了将65岁以上老人呼吸机拔掉
，优先救治年轻人的艰难决定，但这是迫于现实的无奈之举 ，并非普遍道德准则
。

〖叁〗、图片来源：网络西班牙的绝望与遗弃呼吸机分配的残酷逻辑：西班牙马德里医生在推特上披露
，65岁以上患者被摘下呼吸机以供年轻人使用，仅能通过镇定剂减轻死亡痛苦。一位医生哭诉：“每天晚上哭泣 ，但第二天仍要工作
，医院已变成生死裁决所 。

〖肆〗 、西班牙也无奈宣布进行分类治疗，放弃60岁以上的老年人 ，不让其进入ICU重症监护室。乌克兰甚至出现了某官员公开表明
，超过65岁的老人不值得救治
。网上同时出现了一段令人崩溃的视频，一位医生哭诉不得不将一位老人呼吸机拔掉 ，这无异于放弃了这位老人的生命。新冠病毒的可怕之处在于它直接攻击我们的肺部 。

〖伍〗
、乌克兰一官员甚至公开称65岁老人就是“尸体 ”
，不值得救治
。在此期间，一位西班牙医生拍了一段令人奔溃的视频。哭诉不得不拔掉65岁老年人的呼吸机 。这对新冠患者来说 ，这就是最大的人生惨剧
。知道新冠为何那么可怕吗？因为新冠病毒重点攻击的是人的肺部。

〖陆〗、意大利在疫情期间“不再给60岁以上老人戴呼吸机
”的做法不可取，这种以命换命的做法违背了生命伦理和基本人权原则 。以下是对这一问题的详细分析：从生命伦理的角度来看：生命是平等且宝贵的
，无论年龄大小，每个人都拥有生存的权利
。

确诊的新冠感染年龄集中在多少岁

〖壹〗 、新冠感染确诊病例的年龄相对集中在15-60岁 ，国内为15-59岁
，但儿童和老年人感染风险不可忽视。具体分析如下：全球范围：多项大规模流行病学研究显示，新冠感染年龄分布较广 ，但社区传播为主的阶段
，15-60岁人群感染比例相对较高 。

〖贰〗
、新冠感染患者年龄分布广泛，从新生儿到高龄老人均可能感染 ，但不同年龄段感染率、重症及死亡风险存在差异
，其中60岁及以上老年人群重症和死亡风险比较高，30-60岁感染人数相对较多 ，儿童青少年感染率相对较低
。 具体如下：全球范围相关研究各年龄段人群均可能感染新冠病毒
，但感染率和重症 、死亡风险不同。

〖叁〗
、新冠感染确诊病例的年龄相对集中在15-60岁，其中全球社区传播阶段以15-60岁为主 ，国内研究显示为15-59岁，但儿童和老年人感染风险仍需重视 。 具体分析如下：全球与国内研究中的年龄分布特征全球范围：社区传播阶段
，15-60岁人群感染比例较高，主要因该群体社会活动频繁 ，接触病毒机会多。

〖肆〗、新型冠状病毒肺炎是一种人群普遍易感的疾病
，不分年龄大小，任何年龄段的人都可能感染
。重症和危重症患者年龄分布：虽然各个年龄段的人都可能感染新冠 ，但重症和危重症患者中以年龄大于65岁的老人为多。这部分老人中
，心脑血管疾病患者 、糖尿病、慢性肝病
、慢性肾病、肿瘤患者等慢性疾病患者更为多见 。

〖伍〗 、新型冠状病毒肺炎人群普遍易感，各个年龄段的病人均可以存在 ，但是重症和危重症患者是以年龄大于65岁的老人为多
，而且以心脑血管疾病的患者比较居多，如有高血压
、慢性肺部疾病以及有中到重度哮喘的病人 ，还有糖尿病、慢性肝病 、慢性肾病
、肿瘤等疾病的患者比较多见
。

因为疫情65岁以上老人的死亡率急剧升高,死亡率高达80%,难道还不该引起...

岁以上老人因疫情死亡率急剧升高的情况确实应引起高度重视
，但将此归结为“牺牲老人填补财政”缺乏依据，需理性看待疫情对老年群体的影响并采取科学防护措施。具体分析如下：65岁以上老人死亡率升高的客观事实统计数据支撑：根据公开信息及用户提供的案例 ，新冠疫情中80%以上的死亡病例为65岁以上老人 。

可见，“超额死亡 ”比例在35 - 65岁之间比较高
，特别高龄阶段有所降低，在无疫苗时原始新冠毒株对中年人和“次老”的老年人杀伤力最大 ，“极老
”的老年人风险提升比例相对较小
。

例如4月17日新增的3例死亡病例
，分别合并急性冠脉综合征、冠心病 、糖尿病等多种严重疾病；4月24日新增的51例死亡病例，平均年龄82岁 ，80岁以上高龄老人共37位
，最大年龄100岁，患者基础疾病严重 ，累及多个脏器
，包括急性冠脉综合征
、心力衰竭等，死亡的直接原因均为基础疾病。

澳大利亚广播公司8月8日的报道警告说 ，自新冠疫情大流行以来
，非新冠死亡人数也在显著上升 。相较于新冠大流行暴发前，2022年1月至4月全澳非新冠死亡人数同比增长4000人 ，且多为慢性病
。2022年因痴呆症而导致的死亡人数增加20%，而糖尿病死亡人数也比预期高出约18%。

新冠死亡率的问题引人关注
，根据意大利的最新数据，该国的死亡率达到了惊人的近8% ，远高于全球平均值 。意大利国家卫生研究所对105例死亡病例进行了详细分析
，发现死者平均年龄高达81岁，其中90岁以上占比11% ，80至89岁之间占42%
，70至79岁的病例占34%
。

有多恐怖!多数死者年龄在65岁以上

新冠疫情对高龄人群的致死率较高，国外统计显示81%的死者年龄在65岁以上 ，这一数据反映出高龄群体在疫情中的脆弱性
，其严重性需从感染风险、重症转化及基础疾病叠加效应三方面综合评估。

021年中国各年龄段死亡人数中，80-84岁群体达157万 ，65岁以上死者占总死亡人数的80%左右 。

021年中国80岁以上人群死亡人数约295万（80-84岁157万
，85-89岁138万），占全国总死亡人数（1014万）的21%。65岁以上死者占比达80% ，老龄化对死亡结构影响显著
。

伦敦烟雾事件：1952年12月发生英国伦敦市。在大雾持续的5天时间里，据英国官方的统计
，丧生者达5000多人，在大雾过去之后的两个月内有8000多人相继死亡 。美国洛杉矶光化学烟雾事件：发生于40年代初期发生在美国洛杉矶市
。

死者年龄多在65岁以上 ，大都原来就患有心脏病或呼吸系统疾病
，情况和当年的马斯河谷事件相似。 这次的烟雾事件发生的主要原因，是由于小镇上的工厂排放的含有二氧化硫等有毒有害物质的气体及金属微粒在气候反常的情况下聚集在山谷中积存不散 ，这些毒害物质附着在悬浮颗粒物上
，严重污染了大气 。